最近在某社交平臺(tái)上,看到了一個(gè)985應(yīng)屆碩士畢業(yè)生的求助帖。
截圖來源:小紅書
“我是北京985高校碩士,有一個(gè)去雙一流高校入職的機(jī)會(huì),去嗎?”
這兩年公辦高校招聘人才,門檻基本都是博士起步,如果高校還有“985/211”頭銜的話,要求只高不低。
那么,如今有一個(gè)碩士也能進(jìn)“雙一流”公辦的機(jī)會(huì),很多人會(huì)想:還愣著干啥啊!當(dāng)然得去啊!機(jī)會(huì)可遇不可求!
可仔細(xì)一看,「勞務(wù)派遣」四個(gè)大字赫然在目,腦海中瞬間聯(lián)想到了關(guān)于這個(gè)詞相關(guān)的、一些不太好的印象……于是瞬間澆滅了即將入職公辦的激動(dòng)心情。
那么問題來了。
“如果是體制內(nèi)的事業(yè)單位(比如高校),提供的無編制崗位,比如勞務(wù)派遣崗,還值得去嗎?”
· 壹 ·
勞務(wù)派遣崗、聘任制、人事代理有何不同?
考慮入職之前,咱們先了解一下高校為什么會(huì)設(shè)置「勞務(wù)派遣崗」?
歸根結(jié)底,編制太少。可是沒編制,也可以采取聘任制和人事代理呀!
勞務(wù)派遣崗位還有什么其他的不同之處嗎?
01.聘任制VS勞務(wù)派遣
由于都沒有編制,所以無論是「聘任制」還是「勞務(wù)派遣」,按理說都可以被稱為“合同工”。但前者是與高校簽合同,后者是與勞務(wù)派遣公司簽合同。
「聘任制」的員工與高校之間簽署合同,存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系和人事管理關(guān)系。
在《同樣是高校「編制」,你真的了解它們的區(qū)別嗎?小心別被名字騙了!》一文中講過:聘任制簽署的合同相當(dāng)于和單位簽訂、和編制系統(tǒng)簽訂。如果是公辦高校,簽的是公辦學(xué)校教師聘用合同,并不是我們以為的傳統(tǒng)企業(yè)勞動(dòng)合同、勞務(wù)合同。
小知識(shí):
公辦高校作為事業(yè)單位,其組織性質(zhì)并不等同于企業(yè),國(guó)家對(duì)事業(yè)單位的管理有另外的文件支持,所以高校的聘用合同與企業(yè)勞動(dòng)合同有很大的區(qū)別。(具體可參考各級(jí)地市出臺(tái)的《事業(yè)單位聘用人員管理辦法》)。
而不和高校簽合同,與某一家勞務(wù)派遣公司(傳統(tǒng)企業(yè))簽訂合同后,再由這家勞務(wù)派遣公司派到高校工作的員工,才叫“勞務(wù)派遣制員工”。
也就是說,「勞務(wù)派遣崗」與高校之間既不存在直接的人事關(guān)系,也不存在法律上的勞動(dòng)關(guān)系,不能算高校的正式員工,未來也沒有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)正。
比起聘任制的“合同工”,「勞務(wù)派遣崗」更像是高校為了滿足日常工作的需求,額外招入符合條件的外來員工來為高校提供服務(wù),所以比起“合同工”,“勞務(wù)工”的說法會(huì)更貼切現(xiàn)狀一些。
02.人事代理vs勞務(wù)派遣
同樣是外包崗位,同樣和事業(yè)單位沒有直接行政管理關(guān)系,“人事代理崗”和“勞務(wù)派遣崗”也存在著很大的區(qū)別——
剛才我們講過了:「勞務(wù)派遣崗」是和勞務(wù)派遣公司(傳統(tǒng)企業(yè))簽合同的,人才的勞動(dòng)關(guān)系和人事管理關(guān)系都是在勞務(wù)派遣公司。
而「人事代理崗」則顯得要官方一些。它是基于我國(guó)國(guó)情產(chǎn)生的較為特殊的用人制度,即把人才檔案放在官方人才交流機(jī)構(gòu)(指政府人事部門所屬人才交流服務(wù)中心),人才與高校之間只存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,但人事管理關(guān)系已經(jīng)從高校分離到人才服務(wù)中心。
走人事代理的人才與高校一般只簽定有一定期限(一般是1~3年)的聘用合同。
盡管都是沒編制,名字不同,其勞動(dòng)關(guān)系、人事管理關(guān)系所締結(jié)的單位都不一樣。
小總結(jié):
聘任制——?jiǎng)趧?dòng)關(guān)系+人事管理關(guān)系都在高校,是“合同工”。
勞務(wù)派遣崗——二者關(guān)系都不在高校,是“勞務(wù)工”。
人事代理崗——只有勞動(dòng)關(guān)系在高校,是“臨時(shí)工”。?
· 貳 ·
無編崗位的待遇和晉升渠道
高校在招聘無編制崗位的人才時(shí),很多都會(huì)說“享受與在編員工同等待遇”。
此處收集了一些網(wǎng)友提供的高校待遇信息,可供參考。
某人事代理崗的知乎匿名網(wǎng)友:
工資參照在編,每個(gè)月到手4100,年終5000-20000不等,全看學(xué)校分配。年度績(jī)效4萬多,公積金單邊1200+;職務(wù)只能到正科,因?yàn)楦碧幖耙陨闲枰谏霞?jí)組織部備案;工作相對(duì)輕松,管理崗一年有個(gè)月左右的寒暑假;如果得到領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí),有轉(zhuǎn)編可能性;社保交企業(yè)保險(xiǎn),繳納基數(shù)較低;無房補(bǔ),無編內(nèi)同等退休獎(jiǎng)勵(lì);職務(wù)僅有校內(nèi)承認(rèn);領(lǐng)導(dǎo)喜好決定自己工作的“生殺大權(quán)”……?
某勞務(wù)派遣崗的網(wǎng)友:
高校的工作環(huán)境不錯(cuò),對(duì)外體面,因?yàn)椴皇歉咝:灥暮贤?,所以高??梢噪S時(shí)辭退;《勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定了勞務(wù)派遣只適用輔助性、臨時(shí)性、替代性的崗位上,所以晉升通道幾乎沒有;因?yàn)殄X是勞務(wù)派遣公司付的,所以工資全單位最低,到手收入比人事代理和聘任的“合同工”都少;工作量也是比較多的,可能因?yàn)椴皇恰罢?guī)軍”吧;晉升通道升競(jìng)爭(zhēng)激烈,一些高校存在惡意舉報(bào)的情況……?
盡管提供編制的幾率很小,也有不少人才愿意一試“人事代理”崗位,要知道博士們都在爭(zhēng)編制,很多碩士對(duì)高校開始有了“只要能進(jìn),我不挑”的心態(tài),畢竟公辦高校的平臺(tái)確實(shí)不錯(cuò),待遇也可以。
但是,即便是“雙一流”高校的勞務(wù)派遣崗,其門檻低,競(jìng)爭(zhēng)激烈,待遇差等諸多因素常常勸退碩博人才。如果實(shí)在沒有其他更好的選擇,作為短期跳板也能試試。
但如果還是碩博應(yīng)屆生,筆者認(rèn)為,還是盡量利用應(yīng)屆優(yōu)勢(shì),考慮普通公辦高校的其他崗位或優(yōu)先民辦高校的教師崗,然后進(jìn)行合理的長(zhǎng)期職業(yè)規(guī)劃更好。
